inflamación del disco
articular y los platillos vertebrales.
ósea) vs discitis (inflamación del disco): pueden tanto ser entidades separadas
como diferentes estadios de la espondilodiscitis.
microorganismo. Se presentan diferentes rutas.
de columna recientes, corticoesteroides intravertebrales,
PL, traumatismo espinal y catéteres e inyecciones epidurales.
adyacentes (Celulitis local).
S. aureus es el mas frecuente en este caso.
3. Diseminación hematógena: más común pero a la vez más
difícil de demostrar. (celulitis a distancia, bacteremia intermitente o
permanente, ITUs (plexo de Batson), EI…)
-Ronda el 2-2’4/1000 pacientes (la incidencia triplica en pacientes >70
años).
-Hombre>mujeres.
-Lumbar (vértebra que más
frecuente afectada) >torácica>cervical>Sacro.
Factores de riesgo: -Varones (1’5/3-1). -Edad (>55-65 años) 75%
de las espondilodiscitis por diseminación hematógenas. -DM 18-68% de los pacientes
con espondilodiscitis. -Pacientes
inmunocomprometidos. -Procedimientos invasivos
recientes. -Pacientes con neoplasias
en un 25% de las espondilodiscitis. -Traumatismos recientes
(trauma vertebral-> zona hipervascularizada->mejor diseminación del
microorganismo.)
Sintomas frecuentes: -Lumbalgia. -Fiebre. -“Alerta” con los sintomas
neurológicos (progresión neurológica): parestesias, parálisis, debilidades.
Pueden indicar progresión de la enfermedad y apariencia complicaciones como
absceso epidurales.
Diagnóstico: -Importante reconocer que
no es un diagnostico fácil de realizar y que muchas veces es un
diagnostico de presunción basado en
la evidencia clínica que tenemos.
realizamos a partir de la combinación de los resultados de las pruebas de
imagen y los resultados AP y de la microbiología. -Gracias al cultivo y la AP
nuestra rentabilidad diagnóstica ha crecido sustancialmente. Importante
recordar que el cultivo/AP de la lesión suele ser positivo en un 95% de los
casos. 1) Pruebas de imagen:
-TAC:
-Técnica
de elección para guiar la biopsia.
-Detecta mal las
afectaciones de tejidos blandos adyacentes.
-Menos sensibilidad que
otras modalidades.
-RMN
-Técnica de imagen de elección
sensibilidad para tejidos blandos.
-Detecta abscesos
epidurales.
-No guia la biopsia.
–PET-TAC:
-Sensibilidad
similar a la RMN.
-Diferencia mejor entre
esponidilodiscitis piógena vs TBC. 2) Cultivo:
-Positivo en 75% de las
muestra cogidas.
-Positivo en 50% posterior
a antibioticoterapia. 3) Anatomía patológica:
-Gran sensibilidad para
determinar diagnostico.
-Problema que no puede
determinar agente microbiológico.
F) Etiología Bacteriana
Tratamiento:
-Puede ser conservativo
(antibioticoterápia) o quirúrgico.
1) Conservativo:
-Establecer un diagnostico microbiologico acertado.
-Inmovilización vertebral y restricción de la
actividad física, durante 10-12 semanas o
hasta mejoría clínica.
-Tratamiento antibiótico dirigido.
-Observar detalladamente la evolución clínica y
radiológica del paciente (síntomas neurológicos)
2) Antibioticoterapia:
-No se inicia hasta tener microorganismo causante
identificado.
-Excepto si neutropénia, afectación neurológica, sepsis
o inestabilidad hemodinámica.
-Seguimiento de la evolución del paciente se puedes
usar la PCR.
ser no inferior al tratamiento antibiótico anterior de una duración
de 6 semanas. (Excepto: pacientes >75 años, diabéticos, inmunocomprometidos,
endocarditis infecciosas o alteraciones neurológicos.
confirmación microbiologica de microorganismo causante de la
espondilodiscitis, las espondilodiscitis de origen fúngico, las micobacterianas o las
producidas por brucella o aquellos pacientes con prótesis vertebrales.
existe mayor riesgo de fracaso terapéutico en pacientes >75 años
y en espondilodiscitis producidas por S. aureus.
0 comentarios